博客來網路書店

Chapter 0 測驗題破解關鍵
第一節 民商合一的高效率審題模式‧0-3
壹 票據是否形式有效？‧0-4
貳 尋找票據債務人‧0-5
參 判斷票據責任範圍‧0-5
肆 小結‧0-6
伍 實戰教學‧0-6
第二節 最適選項法則‧0-9
壹 很難不對執票人偏心──「促進票據流通」的真正
目的‧0-9
貳 三根救命稻草──外觀、客觀、有效‧0-11
參 實戰教學‧0-12

Chapter 1 可不可以不要寫？
第一節 考題關鍵字‧1-4
壹 未記載發票日／金額‧1-4
貳 付款附有條件‧1-4
參 交付前改寫票據金額‧1-5
第二節 第十一條爭點清單‧1-7
壹 絕對應記載事項之欠缺──形式無效票據‧1-7
貳 空白授權票據──承不承認有差嗎？‧1-8
參 改寫之容許性與時點‧1-9
肆 「獨立性」以票據形式有效為前提！‧1-10
伍 有害記載事項：付款附有條件‧1-12
陸 實戰教學‧1-13

Chapter 2 人怕「出名」豬怕肥
第一節 考題關鍵字‧2-4
壹 簽發／蓋章‧2-4
貳 拾得人‧2-4
參 偽造‧2-4
肆 無權代理／越權代理‧2-5
伍 公司／商號‧2-5
陸 非真實姓名／不完整姓名‧2-6
第二節 第五條爭點清單‧2-7
壹 簽章為票據之本‧2-7
貳 共同發票―― 存在感薄弱的第2項‧2-8
參 權利外觀理論‧2-9
肆 無權／越權代理人為何不用負責？‧2-10
伍 偽造人與被偽造人之責任‧2-11
陸 簽章之方式‧2-12
柒 實戰教學‧2-15

Chapter 3 「票據爭霸」昂賴（Online）
第一節 執票人之劍‧3-3
壹 武器來源‧3-3
貳 這不是行政法──第一次與第二次票據權利保護‧3-11
參 武器不見了怎麼辦？‧3-15
肆 實戰教學‧3-19
第二節 債務人之盾‧3-26
壹 債務人類型‧3-26
貳 防具一覽‧3-31
參 實戰教學‧3-41

Chapter 4 走出背書的迷宮
第一節 把背書打回原形‧4-3
壹 背書的方式‧4-3
貳 背書的效力‧4-4
參 實戰教學‧4-8
第二節 萬變不離其宗‧4-12
壹 欠缺「權利移轉」效力的背書‧4-12
貳 欠缺「權利擔保」效力的背書‧4-16
參 實戰教學‧4-22

Chapter 5 本票特殊制度
第一節 與其他票據相似之制度‧5-3
壹 本票「見票」與匯票「承兌」之不同‧5-3
貳 甲存本票還是「本票」，不會變支票‧5-3
參 實戰教學‧5-4
第二節 123：本票裁定與強制執行‧5-7
壹 聲請本票裁定‧5-7
貳 以本票裁定發動強制執行‧5-8
參 制度適用之前提‧5-8
肆 本票強制執行與消滅時效之關聯‧5-10
伍 實戰教學‧5-11

Chapter 6 支票特殊制度
第一節 日期對支票有多重要‧6-3
壹 遠期支票──票載發票日晚於實際發票日‧6-3
貳 為何要記載付款人與付款地？‧6-4
參 兩個「一年」，不同算法‧6-5
肆 實戰教學‧6-6
第二節 支票人生：發票人、付款人、執票人的三角關係‧6-9
壹 發票人與付款人‧6-9
貳 付款人與執票人‧6-12
參 執票人與發票人‧6-13
肆 實戰教學‧6-14
第三節 /Bank/‧6-19
壹 劃平行線之效力‧6-19
貳 發票人禁止背書的平行線支票‧6-20
參 平行線之撤銷‧6-21
肆 實戰教學‧6-21

Chapter 7 測驗
第一節 第0章部分‧7-2
第二節 第1章部分‧7-5
第三節 第2章部分‧7-9
第四節 第3章部分‧7-13
第五節 第4章部分‧7-24
第六節 第5章部分‧7-29
第七節 第6章部分‧7-33
Chapter 8 國考試題精研
100年司法官考題解析‧8-2
100年律師考題解析‧8-9
101年司法官考題解析‧8-16
101年律師考題解析‧8-23
102年司法官考題解析‧8-29
102年律師考題解析‧8-35
103年司法官、律師考題解析‧8-40

三版序

　　“在免考票據法的時代，另外的考驗還在眼前。”─陳冲

　　是沒錯啦。不過在憂心那些「另外的考驗」以前，還是先恭喜志在律師的考生，二試不必再看到（討厭的）票據法了！

　　上面那位前行政院長不是考生，他眼中的「考驗」是票據使用量大幅下滑，以及行動支付工具對金融實務帶來的衝擊（註1：摘自103年3月12日中時電子報，陳冲專欄－免考票據法的時代。有興趣的讀者可自行google全文）：「25年前提出交換的支票一年有1億1200萬張，交換金額高達新台幣55兆元，⋯⋯但可說四分之一世紀以來幾無成長，甚至可說相對經濟發展，實質上已呈退步。至於102年全體票據交換金額則萎縮為18兆元，可見利用支票付款的交易金額大幅減少。⋯⋯支票的消失是因為科技演進有其他支付的工具或方法取代其功能，對於各種新興支付工具的發展、趨勢及其衍生的法律關係，乃至新競爭對手的浮現，都是銀行乃至主管機關另一項的考試科目⋯⋯。」隨著智慧型手機等各類隨身、即時傳輸裝置的普及，民眾對於交易活動的便利性（說白了叫惰性）甚至個人化的需求遠勝以往；今日支票被「Bank3.0」放水流，明天KO的可能就是銀行分行了。

　　接著來談屬於考生的「另外考驗」。乍聞律師二試不考票據法，開心沒幾天，居然一科變四科─智財、勞社、財稅及「海雙」法，你／妳今年想吃哪一道？如考生大學行將畢業或已為社會人士，這些課從來沒修過，那考選部要不要基於「拔擢多元法律專才」（註2：這是該部增列智財等四科選考的理由）之公益目的，補助一下補習或函授費用？「海雙」中的海商法尤其趣味：一宣布103年以強執取代海商，馬上遭痛批（註3：摘自102年4月14日自由時報，「國考恢復海商法　逾32教授連署」）「簡直是要滅國」、「嚴重影響國家的海洋、經貿和海運發展，將來還有哪個學生會關心海商法，海權完蛋、海商完蛋，台灣也將跟著完蛋」，結果是海商法順利投胎，還跟海洋法成了twins。按此國安標準，豈能不加考食品安全衛生管理法？

　　兩相對比，不見有力人士站台撐腰的票據法，顯得有些晚景淒涼，但這也是沒辦法的事。票據原在替代貨幣，一旦出現更便捷的替代工具，票據本身也會被替代；而票據法只為票據制度服務，連「主物」都嫌過時了，「從物」當然折舊的更為嚴重。有鑑於此，筆者在此次改版，也將交易革新及考科變動，當作是本書「另外的考驗」，嘗試添附比「測驗題解題」更多的價值，大致包括：

　　第一，本書在初版時，係以強化觀念及測驗題思考為寫作方針，故司法實務見解之引用較為精實。為使讀者在日後從事法律工作時，能快速搜得最高法院裁判先例，本次改版乃大量增補實務見解字號於注釋，範圍涵蓋最高法院判例、決議、歷年擇取具參考價值之裁判，及該院85年至103年間涉及票據法問題之重要裁判，以期兼有工具書之用。

　　第二，鑒於目前多數票據法教科書及參考書對於票據實務之介紹有限，故本次改版針對：「票據金額之記載」（第1章）；「代理人／代表人之簽章方式」（第2章）；「票據遺失之救濟」、「拒絕往來戶之定義及效力」（第3章）；「付款人對支票之付款期限」（第6章）等常見票據實務問題增補相關內容。

　　第三，為利讀者掌握重要或新興問題之學說及實務見解，分別就：「發票行為附條件之效力」（第1章）；「票據行為之表見代理」（第3章）；「票據舉證責任分配」（第3章、第7章）；「委任取款背書之認定」（第4章）；「聲請本票裁定強制執行之要件及效力」（第5章）；「支票付款人之審查責任」（第6章）等議題予以補充。

　　第四，畢竟是考試用書，還是要補齊最近幾年的考古題。為方便讀者查閱，本次改版仍循二版之模式，將歷年考古題獨立置於末章。

　　最後，感謝學稔編輯團隊為本書改版所付出的視力與時間勞費，他們概括承受了讀者及作者所面臨的所有考驗。